李世忠招捻之说，未接续报。敝处批令将醇邸、富将军原函抄来，现尚未据呈送。

承示追剿捻匪，须马队练成，以骁将统之乃可得力，诚确切不磨之论。国藩初议以徐州为老营，训练马队为游击之师，须半年后乃可言战。近在临淮耽阁两月工夫，马队全未料理，而受命业已四个月，恐再两月后尚无游击之师可以追逐。邸部马队中亦乏骁将，马匹病毙极多，馀亦瘦瘠全未上膘，难遽临阵。前言又不克践，良用焦灼！

复刘松岩中丞

前次惠书擘画军事，至为详晰，贶我良多。尊意贼之窜路，入洛则犯山陆，不入洛则入宛与信阳，或犯襄、郧、汉中，而入楚之势居多。谓宜困之于豫西山中，不宜驱之于豫东平原，我军马步宜全驻许州。近奉三次寄谕，亦饬国藩移驻许州。

国藩细观贼情，已成流寇行径。若贼流而官兵与之俱流，则节节尾追，着着落后。不但贼不受困，亦不受驱。时而山中，时而平原，东驰西骛，终岁奔波，仍无大损于贼。故欲坚持初议，于捻匪必经之途，四处驻扎重兵，以有定之兵，制无定之寇。四处驻兵之外，又须练成大支之师与贼上下追逐，略仿邸帅昔年之法。惟游兵须得二千剽悍之马队，五千轻迅之步队，乃可纵横如意。目下淮、徐及济宁、周家口四处驻兵之局已定，而游击之师尚未办成，实深焦灼！

流贼初无定向，兵强则避，有隙则趋。此次避刘省三而趋山东，即出众人意计之外。弟屡次覆奏皆言先保东路。顷九月初一日覆奏一疏、密陈一片抄呈台览，尚冀反覆讨论，匡我不逮。幸甚！

复孙小山方伯

江省议减丁漕一案，咸丰十一年创议时，鄙人颇费经营。迨奉行不善，訾议蜂起，几自悔立法之失当，迟迟数年迄未入告。今承阁下厘定章程，挈衔会奏，俾此事得有归宿，实为至幸。并于折内未尽之言，引伸其说，见示四条：

一、丁漕收数仍照十一年原定钱价，如将来银价大涨，仍照每两一千六百文扣算收银。

一、各衙门公费，归入提补捐款银内，合为一款，以免部诘而示防闲。

一、万安、乐平漕折之稍多，数县丁漕之稍少，分别声明，而以一三副米仍归州县济公。此三条参酌时势，权衡均极允当，声叙亦无罅隙。钱价与一三副米，弟当时所力为主持者，正与尊意相合。各衙门公费难于入奏，弟亦尝以为忧。今得阁下如此弥缝，当无后虑。

至第二条所论津贴军饷一项，楚军应得一半概归江省一节，查此项津贴银两，去年以来并未解过皖台，想系凑放霆、铨各营月饷。本年闰五月间山内粮台所收尊处由司库拨解之二万两，不知有无此款在内。承询江北各军饷项情形，目前尽可敷衍，即使十分支绌，亦断不指望江西之丁漕津贴一款。如皖南唐、金、朱军同时并撤，祁门粮台李守或禀请尊处助饷，亦只作为江西协济，敝处不可指为津贴应得之款。此项半济楚军之津贴，应如来示拨归江西，统作提补捐款之用。如须有公牍立案，即请阁下酌办。

再有恳者，弟于同治元年七月初二日奏请豁免江西摊捐一疏，末云如蒙恩旨俞允，臣当饬司再查各州县已完及请免各细数，造册送部查核。其本省需用之款，向由州县摊出者，臣与抚臣当另筹一项。永禁摊捐，专案奏办等语，厥后因事多龃龉，久未会商覆奏，亦未造册送部。今丁漕减收既由尊处奏定，而摊捐豁免细数，究须造册报部。弟疏之所谓“另筹一项，永禁摊捐”者，即尊疏之所谓“提补捐款亦须切实声明”，前后两疏互相照应，乃为完善。敬求阁下禀商岘庄中丞，将弟疏末两层专案奏结，了弟未竟心事。感甚祷甚！

复乔中丞

捻匪窜萧，初一夜尚与我军相持，有回扰雉河之势。初二折至丰县，初三琴轩在丰县陈家庄接仗，以步卒二千为贼马步二万人所包裹，幸而获胜，为近来第一恶战。初四贼窜鱼台，琴轩兄弟一迎一追，又获大胜。丹初同年所派东治营在鱼台者，亦经出击获胜。该逆狂奔单县等处，初七日回窜归德一带，不知山东尚有馀匪否。若贼果入蒙、亳，弟必派张、色等军与临淮刘军、亳州周军及尊处英、张等军协力会剿。若径奔开、陈以西，亦当派大支游击之师赴豫会剿。

十九日敝疏过承盛誉。此疏留中，今已旬日未奉续谕，岂立言未当，抑已成之局不宜妄为异同邪？责备吹求等语，即系代丁雨生预为虑及。若果署抚任，刘松岩必将挂冠先去，而物望民誉，丁亦较逊于刘，是以稍持正论以备采择。至封疆大员不敢密保，黜陟赏罚不宜干预，则国藩素持此议，具奏亦非仅一次。